15558802277 |
ZINZUN@163.com
“由于日本經(jīng)濟(jì)收縮超預(yù)期，且工資是否持續(xù)上漲存在不確定性，日本央行預(yù)計(jì)不會(huì)在2023年最后一次會(huì)議上改變利率。”英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》12月17日?qǐng)?bào)道稱，投資者密切關(guān)注日本央行將于19日召開的貨幣政策新聞發(fā)布會(huì)。受能源價(jià)格大幅上漲影響，自去年4月以來(lái)，日本通脹率一直高于日本央行2%的目標(biāo)。日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家渡邊哲也近日在接受該國(guó)《THE21》雜志采訪時(shí)表示，高昂的能源價(jià)格，尤其是高電價(jià)，是日本“2024年最大的擔(dān)憂”，將影響日本國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。他強(qiáng)調(diào)，日本的工業(yè)電價(jià)是中韓的兩倍。
三大因素
2022年以來(lái)，日本物價(jià)全面上漲，其中，漲幅最明顯、最讓該國(guó)擔(dān)憂的就是以電力為代表的能源價(jià)格。日本TBS電視臺(tái)報(bào)道稱，群馬縣的一個(gè)五口之家今年1月用電量與去年相比有所減少，但電費(fèi)卻比去年高了約1.3萬(wàn)日元（約合651.3元人民幣），青森縣的一個(gè)三口之家表示，他們今年1月用電量比較穩(wěn)定，但電費(fèi)總價(jià)上漲了約6.3萬(wàn)日元。
日本政府允許7家主要電力公司自今年6月起提高家庭電價(jià)，漲幅在14%至42%之間。《日本時(shí)報(bào)》分析稱，電費(fèi)上漲可能會(huì)加劇通脹。日本《每日新聞》對(duì)500名居民進(jìn)行的一項(xiàng)民調(diào)顯示，23%的人表示電價(jià)上漲最讓他們困擾。
《環(huán)球時(shí)報(bào)》駐日本特約記者發(fā)現(xiàn)，在能源緊張時(shí)期，日本地鐵和電車的照明設(shè)備僅有一半亮著，商場(chǎng)等公共場(chǎng)所里的空調(diào)強(qiáng)度也明顯減弱，不少公司都采取了節(jié)電措施，緩解電價(jià)上漲帶來(lái)的經(jīng)營(yíng)壓力。
佳能全球戰(zhàn)略研究所主任研究員杉山大志認(rèn)為，三大原因造成了日本電費(fèi)上漲：第一，核能發(fā)電可以降低電力成本，然而，自福島核電站泄漏后，其他能正常運(yùn)作的核電站大多停止運(yùn)行，推高了電價(jià)；第二，日本大量引進(jìn)太陽(yáng)能等可再生能源發(fā)電導(dǎo)致電費(fèi)上漲；第三，受俄烏沖突影響，天然氣、石油、煤炭等價(jià)格暴漲，而日本的主要發(fā)電燃料是液化天然氣和煤炭，這也導(dǎo)致電價(jià)居高不下。
是美國(guó)的3倍，中韓的2倍
“這對(duì)經(jīng)濟(jì)是不利的。”渡邊哲也表示，隨著核電站關(guān)停，日本工業(yè)電價(jià)是美國(guó)的3倍，是中國(guó)或者韓國(guó)的2倍，這將給制造業(yè)“回流日本”計(jì)劃帶來(lái)阻礙。
通信行業(yè)網(wǎng)站“輕讀”報(bào)道稱，日本大型電信公司KDDI和軟銀的最新文件顯示，通貨膨脹和飆升的能源費(fèi)用給他們帶來(lái)了沉重壓力，限制了其收益的增長(zhǎng)。KDDI表示，2022年4月至12月底，能源價(jià)格上漲給公司造成了200億日元的損失。軟銀表示，電力費(fèi)用每千瓦時(shí)上漲1日元，公司的年度燃料費(fèi)用就會(huì)增加21億日元。去年，該公司運(yùn)營(yíng)成本上漲了6.7%，主要源于能源費(fèi)用的上漲。
其他能源價(jià)格也處于高位。日本NHK電視臺(tái)報(bào)道稱，今年9月，汽油價(jià)格達(dá)每升186.5日元的歷史新高。由于日本政府提供了補(bǔ)貼，汽油價(jià)格10月中旬降至174.7日元，但沒有補(bǔ)貼的話，每升價(jià)格為209.3日元。數(shù)據(jù)顯示，截至9月，因燃油價(jià)格等因素而破產(chǎn)的運(yùn)輸公司達(dá)82家，超過2022年全年的57家。一名貨車司機(jī)表示，汽油價(jià)格持續(xù)飆升，但補(bǔ)貼金很難再增加，“我不知道接下來(lái)該怎么辦”。
《日本時(shí)報(bào)》分析稱，由于進(jìn)口化石燃料成本飆升，這個(gè)資源匱乏的國(guó)家正受到全球能源危機(jī)的打擊。中國(guó)社科院日本研究所綜合戰(zhàn)略室主任盧昊17日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，日本現(xiàn)階段的能源結(jié)構(gòu)仍是化石等傳統(tǒng)能源占主導(dǎo)，大約占總結(jié)構(gòu)的超七成，很大程度上依靠進(jìn)口來(lái)維持自身能源運(yùn)轉(zhuǎn)，導(dǎo)致其能源供應(yīng)價(jià)格嚴(yán)重受制于國(guó)際能源市場(chǎng)的價(jià)格變化。而且，與其他發(fā)達(dá)國(guó)家類似，日本的物流、人力等生產(chǎn)成本一直相對(duì)偏高，明年能源價(jià)格能不能穩(wěn)定下來(lái)，還有很大的不確定性。
日本經(jīng)濟(jì)的脆弱性
渡邊哲也認(rèn)為，重啟核電站或能緩解日本的高電價(jià)危機(jī)。他表示，已經(jīng)重啟核電站的九州地區(qū)電力成本約為未重啟核電站的北海道地區(qū)的一半，也正是這個(gè)原因，九州地區(qū)才吸引到了海外半導(dǎo)體企業(yè)來(lái)設(shè)廠?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》援引業(yè)內(nèi)人士的話稱，臺(tái)積電最終決定在九州地區(qū)的熊本縣設(shè)廠的原因之一是該地區(qū)電費(fèi)低廉，“我認(rèn)為未來(lái)所有新建的工廠都會(huì)在九州”。報(bào)道稱，為了支持制造業(yè)，日本將大公司工廠的電力成本保持在較低水平，這成為一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)政策。一些地區(qū)政府也會(huì)要求當(dāng)?shù)刂饕娏疽阅撤N形式降低工廠的電價(jià)。
盧昊認(rèn)為，日本未來(lái)有可能通過重啟核電站來(lái)降低對(duì)外部能源的依賴度，把電價(jià)打下來(lái)。不過，自福島核電站泄漏以來(lái)，核電站的安全是輿論特別關(guān)注的問題，重啟核電站面臨著較大的政治、民意阻力。
“日本經(jīng)濟(jì)當(dāng)前面臨的一大問題是能源價(jià)格上漲帶來(lái)的通脹傳導(dǎo)效應(yīng)——產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的價(jià)格都被抬高了，這反映出日本經(jīng)濟(jì)的脆弱性，是短期之內(nèi)無(wú)法改變的。”盧昊告訴記者，這兩年國(guó)際能源價(jià)格波動(dòng)很大，加上日本外需的脆弱性難以改變，明年日本經(jīng)濟(jì)情況很難預(yù)測(cè)。
臺(tái)灣《能力》雜志分析稱，雖然日本積極推動(dòng)可再生能源轉(zhuǎn)型，但無(wú)論是風(fēng)能還是太陽(yáng)能發(fā)電都具有季節(jié)與時(shí)間變動(dòng)性，還需要解決儲(chǔ)能這一道“關(guān)卡”。此外，日本與周邊國(guó)家均存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，難以建立跨國(guó)電網(wǎng)。這些都意味著日本的電力問題屬于結(jié)構(gòu)性問題，即使未來(lái)能源價(jià)格、國(guó)際沖突等風(fēng)險(xiǎn)消除，日本電力困境仍將存在。（潘小多 丁雅梔 嚴(yán)楊）
責(zé)任編輯：許艷
校對(duì)：于彤彤
